Los que me conocen saben que estuve un tiempo en Buenos Aires, Argentina y el que por esos predios ha estado sabe el trato ético que allá reciben los animales, muy en especial los perros. Sepan que no hablo en sentido irónico sino la pura verdad o mí verdad debo decir. En Buenos Aires las personas se ocupan de sus “mejores amigos” porque en teoría los perros son el mejor amigo del hombre.
Si los nazis lo tuvieron en contra de los judíos, el dominicano común ejerce plenamente un verdadero holocausto en contra de esa maravillosa creación de Dios que es el perro y no me refiero con esto al dominicano predominante, que muchos pensaran lo es el exento de una educación integra sino que para el caso fungen de victimarios el dominicano que podría considerarse titular de cierta educación y nivel elevado en la composición social dominicana.
Si no comparten mí opinión les invito a que constaten ciertos hechos: ¿Cuántas veces ven un dueño de perro paseándolo? Cosa esta que debería consagrarse como un derecho de todo perro. Y que decir de las personas que mantienen a esos pobres animalitos "tuentiforseven” (24/7) en una perrera?? Aquí debería de haber un cambio en el criterio por el cual se tienen los animales, el perro es un amigo del hombre y no debería emplearse exclusivamente como arma de defensa contra posibles infractores y si opta por darle dicho empleo por lo menos hágalo sin privar al animal del afecto, edúquelo, que sea bravo con el intruso pero no con cualquiera.
Yo soy partidario del perro como amigo, como animalito que da cariño y deja darselo, que siempre lo espera con ansias, con un verdadero amor desinteresado, esa es mi idea, y si lo tienen trancado al pobre animal porque “se mea dentro de la casa” pues edúquelo, empieze con sacarlo todas la mañanas para que agote su necesidad natural de marcar territorio, téngale paciencia que no es un ser humano, no pretenda que él entenderá su lenguaje, recuerde que la inteligencia del perro le permite resolver problemas simples del tipo causa-efecto, por ende si hace mucho que el pobre se orino no tiene sentido que lo maltrate tiempo después porque no entenderá a que se debe el castigo y lo que logrará es que el animal le tema.
Lo último que me ha tocado experimentar es con personas allegadas que tienen una perra supuestamente para que le ofrezca compañía pero la pobre perrita (chiguagua) la tienen como perra guardiana, siempre trancada en la parte trasera de la casa sufriendo yo además de ella.
Si no puede luchar contra la orina, lo ideal es sacar al animal todos los días, preferiblemente en las mañanas, el perro implica un costo para el beneficio que recibimos de ellos, si usted no puede afrontarlo pues sencillamente no tenga perros.
P.S. Al lado de la casa de m padre hay un perro que nunca ha salido de una pequeña jaula de no más de un metro cuadrado, toda su vida!!! Se imaginan aquello!!
Desde que introduje mí blog he recibido comentarios de personas allegadas y queridas respecto a uno de los tópicos que prometí encontrarían en mí blog, en particular el relacionado con el papel higiénico a la hora de ir al baño. Como lo prometido es deuda aquí les expongo un sumario de la Teoría General del Papel Higiénico 101.
Desde que el hombre dejo la tusa o cualquier otro objeto orgánico-vegetal para exfoliar los vestigios de excremento expulsados por el esfínter, varias posiciones han tratado de ganar terreno para establecer cual es el paradigma idóneo para una buena limpieza. Las teorías, muchas veces divergentes, por lo menos tienen una idea en común: el asunto debe quedar limpio.
Dentro de las teorías que más prestigio han obtenido en la comunidad científica encontramos aquellas que parten de una idea de “eficiencia” y otra que su móvil lo es la “profilaxis” o limpieza generalizada.
La primera de ellas pretende lograr con el menor desgaste de los recursos (o sea, del papel) un mayor rendimiento, es decir, ésta teoría tiene como eje central la economía de los costos del limpiado, empleando el termino costo en referencia a las unidades de papel higiénico empleado (hojas, pies, yardas, etc). Para un teórico de la postura “eficientista” del limpiado, poco importa que su esfínter quede pulcro e impoluto cuando para ello requirió de medio rollo de papel higiénico. Bajo la lupa de esta postura un limpiazo derrochador no obstante a que limpe es incosistente e incorrecto.
Para demostrar lo atinado de esta teoría me valdré de un episodio que me expusiera un propulsor de la misma y cuyo nombre me reservo, este señor encontró un menor de edad que literalmente tenia un “guante” de papel higiénico en su mano derecha de aproximadamente 3 metros de largo, y al interpelar a su madre sobre el método tan poco eficiente y derrochador empleado por el menor, esta respondió: que es para que quede limpio. Este es un claro ejemplo de las discrepancias entre las dos teorías.
A la teoría “profiláctica” cuyo eje central lo es la limpieza, como lo habrá advertido el lector, poco le importaría el derroche siempre que el fin último de limpar se obtenga, para ella, maquiavélicamente, el medio verdaderamente justifica el fin. No faltaran los adeptos a esta postura, es más, me atrevo a afirmar que estos configuran la mayoría en nuestra sociedad, si no lo creen pues no tienen más que comprobarlo empíricamente, observen en pos de la ciencia los cestos de papel higiénico tanto suyos como los de algún otro que encuentren y se darán cuenta que estamos rodeados de “profiláctas”. Usted puede ser uno de ellos!!
Para una próxima entrega ya que no tengo la intención de cansar al eventual lector, trataremos la Teoría General del Papel Higiénico 102, en la cual, ya advertidos de las dos vertientes doctrinarias, nos adentraremos a conocer las posiciones que comparten ambas teorías ya sea usted un eficientista o bien un profilacta. Ambas teorías necesitan los mismos métodos a la hora de emplear el papel higiénico, por ende expondremos la doctrina anacrónica del “bollo de papel” y otras como “el doblado”, “el doblado doble”, el doblado triple”, la longitud de las hojas, y la teoria paralela del "quisquilloso" para el que sin agua no hay inodoro, (vides, duchas, etc) entre otras.
Amigo potencial conchero o taxista, si tu fuero interno te indica que perteneces a este gremio de conchero o taxista, déjame darte un listado enunciativo y no limitativo de las reglas que a pena de exclusión deberás cumplir para ganar el respeto de tus iguales. Ojo, potencial conchero o taxista, no tiene merito para el gremio que cumplas con una o alguna de las reglas que humildemente te dictaminaré, sino, que se hace menester que todas sean estrictamente ejecutadas por ti ya que es imperioso que tus iguales observen que dichas reglas se cumplen para que de ese modo permanezcan ellos por igual cumpliéndolas, más aun cuando las susodichas reglas son consustanciales a la calidad de conchero o taxista, sin ellas no habría el concho o el taxi sino que todos estaríamos inmerso en la banal categoría de “conductor”.
Amigo potencial conchero no ose en pretender desobedecer estas instrucciones ya que para usted fungen de verdadero mandato si es que no quiere verse proscrito de este honorable gremio.
Sólo los taxistas, nunca los concheros, podrán omitir el cumplimiento de alguna de las reglas, estos determinarán cuales mediante la observación detallada de sus semejantes. Dicha excepción no se extiende hacia los concheros.
Ahí van:
1. Si el vehiculo en el cual te dedicarás a ejercer nuestro oficio resulta tener las luces en buen estado, en especial la traseras, de inmediato procura un martillo o cualquier objeto contundente y procede a romperlas o bien a averiarlas, será inadmisible un carro de concho con las luces en buen estado.
Párrafo. Si antes de dar cumplimiento a la regla No. 1 te encuentras en la vía pública con las luces en buen estado bajo ninguna circunstancia coloques las direccionales al momento de hacer un giro, esta acción se considera como impropia al conchero o taxista.
2. Si un pasajero te pide parada próximo a una intersección donde haya un semáforo, NUNCA, óyelo bien, NUNCA! te detengas una vez cruzada la intersección, sino, que deberás esperar a que el semáforo este en verde para pedirle al pasajero que se desmonte.
Párrafo. Si las circunstancias del caso no te permiten ejecutar la regla antedicha y te ves obligado a dejar al pasajero una vez cruzada la intersección estando el semáforo en verde, déjalo inmediatamente tu vehiculo este posicionado en la esquina y dentro de lo posible asegúrate de que tras de ti hayan vehiculos esperándote y así crear el anhelado tampón.
3. Si en una intersección que se aproxime te propones doblar hacia un lado, antes de hacerlo, posiciona tu vehiculo en el lado opuesto, es decir, si doblas a la izquierda colócate en la derecha y viceversa. Mientras más lejos te posiciones del lado hacia el cual debes doblar mucho mejor representado estará el gremio.
4. Si en una intersección se forma una fila para doblar a la izquierda, esta formación no aplica para ti ya que el gremio te faculta para que te cueles tomando a tu discreción el primer puesto de la cola o fila.
5. Mientras conduces tu concho o taxi haz para ti más importante la bocina que el aliento para respirar. La bocina es el artefacto empleado para comunicarnos, mediante la misma trasmitimos a nuestro lenguaje el estado de animo de cada conchero o taxista.
6. Queda terminantemente prohibido dar cambios de luces en vez de tocar bocina, primero porque no se supone que tengas luces y segundo porque los cambios de luces son un lenguaje incompresible a la cognición del conchero o taxista, el único lenguaje que conocemos es el bocinazo.
7. Domina a la perfección el arte de interpretación o lectura de semáforos, una vez dominado dicho arte, deberás iniciar un bocinazo ininterrumpido de no menos de 10 segundos antes de que el semáforo cambie a verde, el mismo crearala ilusión de que el trafico avanza más a prisa.
8. En una intersección recuerda que quien debe de frenar para dar el paso es el otro NUNCA tu. No lo olvides.
9. Si te encuentras un compañero del gremio en una intersección con semáforo espera a que la luz este en verde para saludarle o requerirle algo y preferiblemente detén o desacelera el vehiculo. Hacerlo mientras la luz esta en rojo es inadmisible.
10. El peatón es tu objetivo por lo cual deberás persuadirlo cuando lo avistes y esto sólo se hace mediante el bocinazo. Toca la bocina a todo ser viviente que alcances a ver alrededor.
11. Recuerda que las reglas son enunciativas y no limitativas por lo que a partir de ellas el gremio te faculta a elaborar toda otra que se mantenga dentro de los principios básicos del conchorerismo y taxinismo.
Realmente las posturas de nuestro gobierno en cuanto a los combustibles no tiene parangón con ninguna otra situación de las que denominaríamos lógicas. Ciertamente es sólo la lógica y no más que sus reglas la que me indica que la anarquía comesolista de este gobierno no tiene limites, y debe ser grande el caso para que este humilde ciudadano exprese términos como ese (comesolista) cuando desde su primera votación no ha dejado de echarlo morado.
Es que a mi me duele, me desencanta, me atormenta el ver el barril de petróleo bajar y bajar sin que la baja siquiera mínimamente se vea reflejada en los precios que todos pagamos por nuestra gasolina más la gente como yo que para protección de nuestro vehículo empleamos la primium. Tenemos casi dos meses en los que asistimos a bajas consistentes del precio del barril de petróleo y nada ocurre a pesar de que aquí lo compramos a Venezuela y el usuario lo paga a precios de Texas.
Saben que es lo peor? Que ningún funcionario, secretaria, ministerio y que decir del presidente se toman el tiempo, la molestia para el caso de que lo fuera, de comunicar al ciudadano en modo digerible a su comprensión: a que se debe? Por qué no baja cuando baja? Y por qué sube cuando sube?? De verdad!! Son respuestas simples las que esperamos, respuestas concretas. Tanta demagogia cansa, las reflexiones por más profundas que sean si escapan al lenguaje común de comprensión deberían mejor ni ser pronunciadas, sino, díganselo a Sócrates y Platón que se caracterizaron por un discurso ameno y asequible al nivel mas bajo del estrato social.
Señores es una cuestión matemática! Veamos. Si soy el Estado y la gasolina me sale a 10 comprarla (con el dinero del ciudadano obviamente), necesito de esos 10 que el ciudadano incurra con el 30%, o sea, 3 pesos, esto para fines de pago de la deuda externa; bueno pues simple, al precio de compra le agrego el 30 por ciento y se lo traspaso al usuario, es decir 13 pesos será el precio definitivo. Ahora bien, que sucede en este país de las maravillas? Que siempre que el precio de compra aumenta este aumento será proporcional al aumento que recibirá el consumidor final tanto por el precio como por el impuesto (si sube a 20, el consumidor paga 26 (6 de impuestos), y LOGICAMENTE, lo mismo debería ocurrir a la inversa, si baja a 7 el precio final debería ser 9.1 (2.1 de impuesto) pero sólo aquí, en la tierra de Alicia, en la Isla de Oz, 2 + 2 no son 4, el precio baja y lógicamente también baja la proporción del impuesto a pagar pero el traspaso al consumidor nunca se da. Así lo vemos todos y nadie hace nada ni dice nada!!
Hasta Cuando!!!???
P.S. Mucho cuidado con comentarios de MVP, PPH y cuestiones de esa índole, que este desahogo no posee ningún matiz político, no es más que eso, un desahogo!
Por lo general todos aspiramos a engendrar hombres y mujeres de bien, de inculcarles nuestra integridad y nuestros valores a esos hijos que aun no tenemos y que anhelamos para que sirvan de soporte a la sociedad; pues teniendo esa idea en mente imaginen cual fue el desvarío que viví al despertar de tremenda pesadilla: Soñando con mi futura familia pregunté: Mi hijo y que quieres ser cuando seas grande? – Sindicalista papi, sindicalista…..
No se que será peor, tener como hijo un confeso criminal o un activo militante de uno de los tantos sindicatos, yo creo que preferiría al primero, ya el hecho de ser confeso le suma meritos que el sindicalista muy probablemente no tiene. Adviertan que no me refiero al “sindicato” como institución jurídica y propia del derecho del trabajo sino más bien a la mafia monopolica e irracional que brutamente pretende imponerse en nuestro desarrollo como nación, dígase todo ese combo de maleantes que se agrupan bajo el manto de un mal denominado “sindicato”.
Personalmente no sabría traducir al lenguaje las sensaciones que experimento cada vez que escucho o leo algún comunicado de un portavoz de las mafias que astutamente han logrado que en este país se les designe como sindicalistas, es una mezcla de decepción, resignación, pique, tirria, amargura, algo próximo al odio con pequeñas dosis de animadversión combinadas con porciones dispersas de hiel extraída de los más recóndito de mis entrañas, todo combinado para crear en mi animo “algo” que aún no logro definir y que en lo adelante para fines empíricos denominaré un “sinbruxtus”.
Rueguen a Dios no padecer los embates de un sinbruxtus, ya que desde que reciben el primero su corazón no será el mismo, su presión aumentará gradualmente y si lo reciben sin contar con el remedio adecuado en el momento oportuno, las puertas, paredes, volante de vehículos, o cualquier otro objeto que por accidente se encuentre en sus manos o próximo a estas, recibirá el embiste de su puño o bien de una patada.
Fue precisamente un sinbruxtus lo que sufrí en el sueño que refería y que al instante me hizo despertar agradeciendo a Dios que sólo fue un sueño.
No me sorprenderá el momento en que escuche por la radio algún remedio efectivo contra un sinbruxtus, por ahora los remito a acudir a la cura tradicional: beberse una cerveza en compañía de amigos o familiares y desahogarse, esta científicamente comprobado que los sinbruxtus conforman una función creciente con el nivel de cargas mentales que se tiene, es decir, a mayor carga mental mayor será el sinbruxtus y a menor carga mental menor será el sinbruxtus. Desahóguense!! Y prevengan los sinbruxtus de los “!#$%&/() sindicalistas!!
Perdonen si mi desahogo es causa de alguna molestia, no fue esa mi intención y si ven algún sindicalista decidle por favor que mí problema no es con él sino con el sindicato.
Me podrán tildar de antipatriota, apártido, antinacionalista, en fin, todo adjetivo calificativo que pueda denotar mi antipatía contra el cine criollo. Es más, llamarlo “cine” me parece exagerado más bien podríamos tildarle de programa extendido o televisión de larga duración en pantalla grande o crudamente, peliculita pa verla bajo una borrachera.
Analizándome, quizás para no mostrarme tan drástico con nuestro “cine”, empecé a hacer un análisis retrospectivo de lo que fue la industria del cine en sus inicios y si la memoria no me falla creo que el fenómeno que estamos viviendo, en cuanto al cine se refiere, podría encontrar su parangón en los Estados Unidos.
Por lo que puedo recordar en los Estados Unidos el cine empezó mudo, caracterizado por el genero “comedias”. Con las comedias nació lo que ya hoy es una industria, con Chaplin, el gordo y el flaco, etc el publico disfruto el cine, para después llegar a contemplarlo, coronándolo como un verdadero arte, el séptimo para ser exacto, con películas como Citizen Kane, Casablanca y todo ese reperpero de clásicos que de nombre conocemos ya que personalmente sólo he visto Citizen Kane (me encanto!).
Bueno, si es que nuestro cine esta en esa transición pues entonces no quisiera ser tan severo con la incipiente industria……pero es que como quiera!!! Me irrita tener que darle la oportunidad a película tras película, esperando que alguna me impacte y lo que sigo viendo no es otra cosa que un combo de “Perdone la Hora-Show del Medio día-Titirimundati” de aproximadamente una hora y media, si me interesaría ese genero les juro que vería este tipo de programas improvisados sin ningún tipo concepto, preparación y/o deliberación, donde siempre al final del chiste alguien tiene que salir corriendo, si en Condorito (que es genial!) al final del chiste la gente se cae, pues en República Dominicana los actores tienen que salir corriendo, si no lo creen pues miren un programa de comedia local, con excepción de los de la vieja e insuperable escuela (freddy, cuquin, boruga, etc).
Cine Dominicano: Si me regalan la boleta, las palomitas, el refresco, me buscan, me llevan, un martes o miércoles, que no haya ningún programa o serie interesante en la tv, ningun estreno de cine internacional, que los 10 más de Animal Planet, Family Guy o The Office, estén repetidos por tercera vez, en fin, quizás en una ocasión que reúna todas estas circunstancias más alguna otra, podría regalarle una hora y media a la cinemateca criolla, de lo contrario esperaré a que ésta cumpla su ciclo y pase de ser película para convertirse por fin en cine. Pero, dense prisa porque la paciencia no es una de mis virtudes.
P.S. No he visto a Yuniol que me dicen vale la pena y tengo gran expectativa con el Manuscrito, después, ninguna!! Nueva Yol la primera me encanto, fue genial en su momento.
Realmente siempre critique la idea de un blog pero la cruel realidad me mostró la justificación de su existencia: un blog no es mas que un mero desahogo, una válvula de escape para no tragarnos solos las travesías y peripecias que o bien pasamos o pensamos todos. Esta es mí válvula de escape y como mía reconozco que quizás sólo yo la leere, no me importa, porque la dejo como legado para mi descendencia si es que tendré, como material para mis amigos para que vean como anda mi sanidad mental, como obsequio a mi familia para que no sufran solos sino que me aguanten compartido, como sorpresa para mí amada ya que sabrá en lo que se ha metido, pero mas importante como reflección para mí mismo; digamos que el blog es la versión moderna, cibernética y de las masas de lo que otrora lo fue el diario.
Le advierto a cualquier lector que no sea yo, que aquí encontrara comentarios mordaces, extremadamente subjetivos y que no aspiran objetividad, que abrcarán ya sea desde técnicas del doblado ideoneo del papel higiénico a la hora de ir al baño hasta cuestionamientos metaeticos del ser y la existencia. No faltaran mis protestas a partir de mis criterios del bien y el mal, de lo que deberia y no es, de lo que es y no deberia, politica, cultura, economia, curiosidades, excentricidades, etc., todo lo que la realidad me brinda.
Me doy la bienvenida porque no aspiro a la honra de tener algun lector ,pero para el caso que asi fuere pues bienvenidos a este su espacio, aquí tendran la oportunidad única de insertarse dentro de la mente ajena (la mia) y ver el mundo por otros ojos (los mios) e identificarse con otras quejas (las mias).
Otra cosa, como no soy afin a la semántica y también odio la gramática, les digo desde ahora que estas reglas y convenciones que hemos creado para trasmitir el lenguaje, o sea, acentos, comas, puntos, etc, se tomara en cuenta solo en la medida de lo posible ya que como yo sere el lector ya que para mí escribo, siempre que se entienda la idea le restare importancia.
Bienvenidos a este mi alivio y que espero también que sea el suyo.
